人均公园面积东京最小
在计算各城市公园面积时，因为计算方式不同，所以直接比较会有难度。但从相对数据来看，北京的人均公园面积为15.7㎡（2013年）（北京计算人均公园面积中使用的人口数据为非农业人口数据），不及伦敦的33.4㎡，新加坡的18.0㎡，首尔的16.2㎡。
分析公园的面积与分布情况可以发现，除了新加坡与巴黎，公园基本按照地域不同分为地域公园(Regional Park)、大都市公园(Metropolitan Park)、区公园(District Park)等。北京的公园分布多在山区与城六区周边。
纽约与伦敦根据位置不同，修建了各种规模不同的公园，东京则以修建小规模公园为主。首尔主要在多山地区集中修建大规模的公园，在市中心商业街区也修建了小规模的公园。巴黎与新加坡的公园多数分布在老城与山地地区，近代以后也多分布在商业街区。纽约的公园多分布在商业街区，所有纽约市民可以步行10分钟走到公园。
【编者注：2015年，北京市建成区人均公园绿地面积为16㎡】
人均公园面积（㎡）
注：
◆首尔与北京的人均公园面积可在资料中直接确认，其余城市的数据计算公式为公园面积/人口。
◆各城市人均公园面积中，首尔使用的是2014 年数据，东京使用的是2012 年数据，北京与新加坡使用的是2013 年数据，纽约与伦敦使用的是2015 年数据，巴黎使用的是2009年数据。纽约与伦敦人均公园面积使用的是2015 年数据，但计算时使用的人口数据是2014 年的推算数据。新加坡的人均公园面积为总人口(total population)计算得出。计算东京与巴黎的人均公园面积时，使用的人口数据为推算数据。
数据来源：
◆首尔：首尔统计，公园（人均公园面积），2014 年基准资料。
◆东京：東京都建設局, 東京都都市公園等区市町村別面積• 人口割比率表(平成24 年4月1日現 在)，2012 年基准资料。東京都, 2-3 地域別人口, 東京都統計年鑑 平成25 年，2012 年基准资料。
◆北京：北京市统计局, 2014, 4-24 园林绿化及森林情况(1978-2013 年), 北京统计年鉴2014、2013 年基准资料。
◆新加坡：National Parks Board, National Parks Annual Reports2013/2014, p.48, 2013 年基准资料。 Department of Statistics Singapore,Population Trends 2014, p.37，2013年基准资料。
◆纽约：New York City Department of City Planning, Selected Facilities and Program Sites，2015 年基准资料。United States Census Bureau, 2015,DP05, 2014 American Community Survey 1-Year Estimates，2014年基准资料。
◆伦敦：Greenspace Information for Greater London内部资料，2015 年基准资料。Office for National Statistics, 2015, Estimated Resident Population Mid- Year ，2014 年基准资料。
◆巴黎：Parcs et jardins内部资料，2009 年基准资料。INSEE,2015,Estimation de Population au 1er Janvier, par Département, SexeetÂgeQuinquennal，2009年基准资料。
公园分布情况
伦敦有383个公共图书馆，北京25个
各城市的图书馆根据管理体制与运营方式的不同，有很大区别。根据管理体制的不同，首尔分为国立图书馆与市立图书馆，纽约、伦敦、巴黎等地的图书馆分类更加多样。另外，还分有公立图书馆与私立图书馆，所以无法以同一的标准来比较。各城市图书馆的规模、可容人员数量、所藏图书等因素均有所不同。
从公共图书馆数量上来比较，伦敦最多，有383个，远超第二名的东京（226个）和第三名的纽约（224个），而北京最少，不及伦敦的4%。每10万人平均公共图书馆的数量指标中，北京仅有0.1个，伦敦以4.7个居首位，是北京的47倍，巴黎3.5个，纽约2.6个，东京2.5个，均比北京多5倍以上。
【编者注：此处统计的北京市公共图书馆数量有误，根据北京市统计年鉴，2013年北京市公共图书馆为25个。2015年，北京市公共图书馆为25个，每万人拥有公共图书馆0.01个。】
公共图书馆作为市民的基本生活需求，东京与纽约、巴黎的公共图书馆分布极有规律，提供的公共服务也很多样。首尔市在十分钟社区项目中，致力于在半径800米范围、步行10分钟距离内保证有一个公共图书馆。
无论是公共图书馆数量还是每10万人平均公共图书馆的数量上，北京均垫底，非常不理想。由此可见，北京的公共图书馆总量严重不足，无法满足居民的文化学习服务需求，北京应努力向国际先进示范城市学习，首先考虑10分钟以内无法到达的区域，同时考虑在地铁站附近设置公共图书馆的分馆。规划和公共投资需要更多的偏向图书馆的建设上来，尤其是，需要充分利用民间的捐赠，确保图书馆的修建。并且要大力提升图书馆的质量，努力追赶其他国际城市。
注释：
◆公共图书馆数量不包括高等院校图书馆。
◆首尔、东京、北京、新加坡、巴黎使用的是2013年数据，纽约使用的是2015 年，伦敦使用的是2010 年数据。纽约虽使用2015年数据，但人口数据使用的是2014年推算数据。 伦敦虽使用2010 年数据，但因为英国的The UK Census于2011年建立，因此人口数据使用的是2011年数据。巴黎的人口数据为推算数据。
◆首尔的公共图书馆数量为国家图书馆（3 个）与公共图书馆（123 个）的总和，其中公共图书馆包含了儿童图书馆。
◆东京的公共图书馆为国立图书馆（3个）与公立图书馆（223个）的总和，其中国立图书馆包括国立国会图书馆、国际儿童图书馆、国立新美术馆艺术图书馆。
◆北京的人口数据为常住人口。
◆新加坡的公共图书馆为国家图书馆（1个）与公共图书馆（25个）的总和。
◆纽约的公共图书馆为中央公共图书馆（Central Library-Public，9个）与公共图书馆（Public Library，215个）的总和。
◆巴黎的公共图书馆为国立图书馆（4 个）、特殊目的图书馆（15 个）、公共图书馆（59 个）的总和，国立图书馆包括Bibliothèque Nationale de France,Richelieu-Louvois Library(National Library of France),Bibliothèque de l’Arsenal, Bibliothèque-musée de l’Opéra。
数据来源：
◆首尔：首尔统计，图书馆现状，2013 年基准资料。统计厅，预测人口，2013 年基准资料。
◆东京：東京都立図書館, 平成25年度東京都公立図書館調査( 総括票)，2013年基准资料。
◆東京都, 2-3 地域別人口，東京都統計年鑑平成25 年，2013 年基准资料。http://www.ndl.go.jp/ko/aboutus/outline/numerically.htm（l公立国会图书馆主页）http://www.kodomo.go.jp/about/outline/number.htm（l国际儿童图书馆主页）http://www.nact.jp/english/art-library/opacsearch.htm（l国立新美术馆艺术图书馆主页）
◆北京：北京市统计局, 3-58 公共图书馆情况, 2013年分区县数据查询说明， 2013年基准资料。北京市统计局, 3-8 常住人口及常住外来人口，2013 年分区县数据查询说明，2013 年基准资料。
◆新加坡：Ministry of Culture, 2014,Community and Youth, Singapore Cultural Statistics2014, 2013 年基准资料。Department of Statistics Singapore,Population Trends2014, p.37，2013 年基准资料。
◆纽约：New York City Department of City Planning, Selected Facilities and Program Sites，2015 年基准资料。United States Census Bureau, 2015, DP05, 2014 American Community Survey 1-Year Estimates，2014 年基准资料。
◆伦敦：CIPFA, Public Library Actuals Statistics，2010 年基准资料。Office for National Statistics, 2012, Table 2, 2011 Census: Population and Household Estimates for the United Kingdom，2011 年基准资料。
◆巴黎：http://bibliotheques-specialisees.paris.fr/in/faces/homeInBook.xhtml(ParisBibliothèque主页) ，2013 年基准资料。http://www.bnf.fr/en/bnf/about_the_library.html(BnF 主页)，2013 年基准资料。INSEE,2015, Estimation de Population au 1er Janvier, par Département, Sexe etÂgeQuinquennal，2013 年基准资料。
公共图书馆分布图
老人福利设施
老人每万人福利设施数=福利设施数量/老人数量×10,000。
在老年住宅数方面，巴黎的老年住宅数最多，为每万人7.3个，北京的老人住宅数为每万人0.4个。老人医疗福利设施方面，巴黎为每万人8.2个，在各城市中是最多的，北京为每万人0.2个。老人休闲福利设施方面，纽约最多，为每万人2.3个，北京为0.4个。居家老人福利设施方面，新加坡为每万人4.7个，首尔3.7，东京2.4，北京没有此方面的统计。
【编者注】根据北京市统计年鉴，2015年，北京市收养性单位数为470个，其中光荣院10个，城市养老服务机构167个，农村养老五福机构273个。千人养老机构床位数5.7张。
《北京城市总体规划（2016年-2035年）》提出，“立足‘9064’养老服务发展目标（90%居家养老、6%社区养老、4%机构养老），全面建成以居家为基础、社区为依托、机构为补充、医养相结合的养老服务体系。到2020年千人养老机构床位数由现状5.7张提高到7张，到2035年提高到9.5张。社区养老服务设施按照指标要求配置到位。”
老年福利设施（个）
万人平均老年福利设施（个）
注释：
◆老人每万人福利设施数=福利设施数量/老人数量×10,000。
◆老人福利设施数据基本使用2014年数据，纽约与巴黎使用2013年数据。北京虽使用2014年数据，但使用的人口数据为2013年推测数据。伦敦没有具体的老人福利设施数据，是以人口为基准核算的数据，故排除在外。
◆首尔的老人人口数据以居民登陆人口为基准，老人住宅福利设施包括养老设施、老人共同生活家庭、老人住宅福利，老人医疗福利设施包括老人辽阳设施、老人疗养共同生活家庭、老人专科医院，老人休闲福利设施包括老人福利馆，居家老人福利设施上门疗养服务、日夜护理服务、短期护理服务、上门沐浴服务、上门志愿服务等。
◆东京的老人住宅福利包括老人疗养中心、老人住宅、辅助老人住宅，老人医疗福利设施包括老年保健设施、免费老年保健设施，老人休闲福利设施包括老人福利中心，居家老人福利设施包括各种福利设施等。
◆北京的老人人口数据以常住人口为基准，老人住宅福利设施包括光荣院、老人福利院、老人家园、老年康乐院、老年公寓、老人院、福利院、社会福利院、山庄，老人医疗福利设施包括关爱中心、老年护理中心、老年护养院、社会护理院、残疾人医疗康复、护理院、护养院、养老院，老人休闲福利设施包括老年服务、老人保养、老人服务社会福利中心、养老服务中心、老年活动中心、老年休养所、度老所等。
◆新加坡的老人人口数据以有居住资格者为基准，老人福利服务分为Home Care Services, Day Centres, Stay-In Facilities, Clinics, Other Services，老人福利设施包括家庭服务与一般医院医疗设施，不包括网络与电话服务。
○Day Centres包括Centre-Based Nursing, Centre-Based Weekend Respite Care, Day Care Centre(Social), Day Rehabilitation Services,Dementia Day Centres, Hospice Day Care, Psychiatric Day Care Centres, Senior Activity Centres, Senior Care Centres, SPICE。
○Stay-In Facilities为Chronic Sick Hospitals, Community Hospitals, Inpatient Hospice, Private Hospitals, Private Nursing Homes, Psychiatric Nursing Homes, Psychiatric Rehabilitation Homes,Respite Care Services,包括保健部管理下的Restructured Hospitals,Sheltered Homes for the Aged, VWO Nursing Homes。
◆纽约的老人福利设施为5个Borough的总和，老人住宅福利设施包括Senior Housing，老人休闲福利设施包括Senior Center。
◆巴黎的老人住宅福利设施退休人员住宅、家庭型住宅、医疗服务型住宅，老人医疗福利设施与老人休闲福利设施为巴黎市社会行为中心(CASVP; Centre d’action Sociale de la Villede Paris)管辖范围，故使用综合资料。
数据来源：
◆首尔：保健福利部，2015,2015老人福利设施现况， pp.8~11, 2014年基准资料。首尔统计，人口趋势（居民登陆人口），2014年基准资料。
◆东京：東京都福祉保健局, 社会福祉施設等一覧, 社会福祉法人•施設情報, 2014年基准资料。 東京都総務局統計部, 住民基本台帳による東京都の世帯と人口 平成26年1月, 東京都の 統計, 2014年基准资料。
◆北京：北京市政务数据资源网, 养老服务机构, 2014年基准资料。北京市统计局, 2014, 3-6 常住人口年龄构成(2013年), 2013年基准资料。
◆新加坡：https://www.silverpages.sg/eldercare/searchByServices.aspx#.Vd3H3fntmkp(Singapore Silver Pages主页), 2014年基准资料。Department of Statistics Singapore, Chart 1.2 Age Pyramid of Resident Population, Population Trends 2014, 2014年基准资料。
◆纽约：NYC Department for the Aging, 2013, Alternatives in Senior Housing Each Borough,2013年基准资料。https://a125-egovt.nyc.gov/egovt/services/service_query.cfm(NYC Department for the Aging主页), 2013年基准资料。
文章来源：cityif，翻译：韩国延世大学丁晨楠
Views: 114
